Тръмп или Байдън? Така или иначе, САЩ изглежда са готови да запазят високи мита върху вноса

ВАШИНГТОН (AP) — Като президент Доналд Тръмп наложи 25% мита върху задграничната стомана, което навреди на Clips & Clamps Industries, снабдител на коли в Мичиган — повишение цените на материалите, което затруднява конкуренцията с отвъдморските съперници и коства няколко контракта.

Джеф Азнавориан, президентът на компанията, смяташе, че може да се наслаждения на известно облекчение, откакто Джо Байдън влезе в Белия дом. Вместо това Байдън значително резервира цените на Тръмп – върху стомана, алуминий и маса артикули от Китай.

„ Беше малко изненадващо, че една идеологически друга администрация би запазила политиките толкоз непокътнати “, сподели Азнавориан, припомняйки по какъв начин предходен президент демократ, Бил Клинтън, се бореше за по-свободна търговия. „ Това е толкоз друго от администрацията на Байдън през 2024 година “

Тръмп и Байдън не са съгласни всъщност по нищо, от налози и изменение на климата до имиграция и контролиране. И въпреки всичко във връзка с комерсиалната политика двамата хипотетични претенденти за президент възприеха изненадващо сходни подходи. Което значи, че без значение дали Байдън или Тръмп завоюват президентството, Съединените щати наподобяват подготвени да поддържат протекционистка комерсиална политика – политика, която съгласно специалисти може да подхрани инфлационния напън.

Миналата седмица в действителност Байдън разгласи някои нови мита върху китайски електрически транспортни средства, съвременни акумулатори, слънчеви кафези и други артикули, които съгласно него ще попречат на Пекин да наводни Съединените щати с на ниска цена импорт.

Протекционисткият надолнище на двамата претенденти за президент отразява необятно публикуваното мнение, че отварянето на нацията за повече импорт – изключително от Китай – е унищожило работните места в американското произвеждане и е затворило заводи. Това е изключително мощна политическа тематика в индустриалните щати на Средния запад, която евентуално ще реши кой ще завоюва Белия дом.

„ Ако погледнете изборите, това е явно “, сподели Уилям Райнш, някогашен търговски чиновник, в този момент в Центъра за стратегически и интернационалните проучвания. „ Къде са решаващите страни? Пенсилвания, Мичиган, Уисконсин – тъкмо там можете да видите, че търговията ще има голяма роля. “

По собствен личен метод двамата претенденти се отхвърлиха от уговорката на Съединени американски щати за релативно безпроблемна търговия – ниски бариери и нищожна интервенция на държавното управление – които бяха основата на американската политика десетилетия след Втората международна война. Идеята беше, че свободната търговия ще задържи разноските и ще помогне на потребителите и бизнеса по целия свят.

През последните години обаче набъбна схващането, че до момента в който свободната търговия е от изгода за семействата и фирмите, тя вреди на служащите, с американски работни места стават жертва на по-евтината задгранична работна ръка.

„ Вечешният съвсем единомислещ Вашингтонски консенсус по отношение на свободната търговия е мъртъв, “ Робърт Лайтхайзър, който беше водещият търговски договарящ на Тръмп, крещи в своята книга от 2023 година „ Никаква търговия не е безвъзмездна.''

И въпреки всичко като свободната търговия, комерсиалният протекционизъм носи своята лична икономическа цена. Това може да увеличи разноските за семействата и бизнеса тъкмо когато нацията се бори да укроти изцяло инфлацията. Има наклонност да поддържа неефективните компании. Това провокира възмездие от други народи против американските експортьори. И нормално утежнява връзките както със съдружници, по този начин и с съперници.

Тръмп, който безсрамно се назова „ човек на митата “, се опита да удари комерсиалните сътрудници на Америка с налози върху вноса, обещавайки да свие комерсиалния недостиг на Америка, изключително с Китай.

Той оказа напън върху Мексико и Канада да пренапишат северноамериканска комерсиална договорка, за която Тръмп настояваше, че е унищожила работните места в производството на Съединени американски щати. Той също по този начин убеди Китай да се съгласи да купува повече американски селскостопански артикули. Но напъните му не съживиха индустриалната база - работните места във фабриките съставляват по-малък дял от заетостта в Съединени американски щати, в сравнение с преди неговото президентство - или свиха комерсиалния недостиг на Америка.

Тръмп даде обещание повече от същото в втори период. Той заплашва да наложи мито от 10% върху целия импорт — и налог от 60% върху китайските артикули.

„ Наричам това обръч към страната “, сподели Тръмп в изявление за списание Time.

Марк Занди, основен икономист в Moody's Analytics, предизвестява, че следствията биха били пагубни. Тарифните проекти на Тръмп, сподели Занди, „ ще провокират по-висока инфлация, ще понижат Брутният вътрешен продукт и работните места и ще усилят безработицата, при всички други условия “.

Година след налагането на налозите върху вноса, пресмята Занди, междинните потребителски цени ще бъдат с 0,7 процентни пункта по-високи, в сравнение с биха били другояче. Доклад, оповестен в понеделник, от Кимбърли Клаусинг и Мери Лавли от Института за интернационална стопанска система Питърсън, пресмята, че за фамилии в средата на разпределението на приходите в Съединени американски щати тарифните оферти на Тръмп биха възлизали на налог от минимум 1700 $ годишно.

От своя страна Байдън поддържа субсидирането на такива основни промишлености като производството на чипове и електрически автомобили, с цел да им даде конкурентно преимущество. Това е позиция, която отразява безпокойството, че възходящата военна и софтуерна мощност на Китай заплашва националната сигурност на Америка. Както сподели известието от предходната седмица, Байдън също не е срещу новите цени. Неговият основен търговски договарящ, Катрин Тай, стартира следствие на китайските търговски практики в корабостроителната промишленост, което евентуално е въведения към налагането на спомагателни наказания на Пекин.

„ Икономическият модел на търговия на laissez-faire не работеше за Съединените щати “, сподели Елизабет Балцан, старши консултант на Tai. „ Искаме да поправяме това. Мерките, които предприемате, с цел да получите по-справедлива (икономика), може да включват ограничения, които могат да бъдат избрани като протекционистки. Но мисля, че би трябвало да попитате какво защитавате ” – по-специално общностите от работническата класа.

Дани Родрик, икономист от Харвард, който беше ранен критик на глобализацията от 90-те и 2000-те години, гледа на търговията на Байдън политиката е по-благосклонна от метода на Тръмп.

„ Подходът на Тръмп беше беззащитен и непоследователен; има малко доказателства, че неговите търговски ограничавания по отношение на Китай са съдействали нещо положително за служащите или междинната класа в Съединени американски щати “, сподели Родрик. Производственият потенциал на Съединени американски щати и вложението в зеления преход, по този начин фундаментално подсилване на стопанската система на Съединени американски щати, а не грубия протекционизъм. “

Така или другояче, през последните години се образува консенсус, че комерсиалната политика на Съединени американски щати би трябвало да се промени. Преместването на заводи в страни с ниски заплати като Мексико и Китай през 90-те и началото на 2000 година, споделят критиците, усили корпоративните облаги и обогати ръководителите и вложителите, само че опустоши американските фабрични градове, които не можеха да се конкурират с евтиния импорт.

Дейвид Аутор, водещ икономист в Масачузетския софтуерен институт, и двама сътрудници заключиха в отчет от 2016 година, че от 1999 година до 2011 година евтиният китайски импорт е унищожил 2,4 милиона американски работни места.

Напоследък възходът на Китай като Геополитически противник номер 1 на Америка сътвори двупартийно изпитание да понижи зависимостта на Америка от Пекин за доставки на всичко - от фармацевтични артикули до „ редкоземни “ минерали за електрически коли и мобилни телефони.

Въпреки че тази коренна смяна в политиката може да започнаха с Тръмп, недоволството от свободната търговия и от все по-борбения Китай се натрупваше с години. Едно от първите президентски дейности на Тръмп беше да се откаже от съглашението за свободна търговия, което администрацията на Обама беше договорила с 11 страни от Тихоокеанския район.

Тогава Тръмп в действителност потегли. Той наложи налози върху задграничните перални машини и слънчеви панели. След това той назова вноса на стомана и алуминий опасност за националната сигурност и ги удари с мита.

Накрая, той стартира може би най-голямата комерсиална война от 30-те години на предишния век: Той удари 360 милиарда $ китайски артикули с мита за Пекин старания за надминаване на софтуерното предимство на Съединени американски щати посредством противозаконни тактики, в това число киберкражби. Китай отвърна със личните си ответни налози: Той се насочи към американските фермери, по-специално, с цел да се опита да навреди на гласоподавателите на Тръмп в селските региони на Америка.

Постигна ли нещо тарифната война на Тръмп?

A изследване на Автор и сътрудници от университета в Цюрих, Харвард и Световната банка заключава, че налозите върху вноса на Тръмп не са постигнали задачата си да върнат работните места в сърцето на Америка. Проучването откри, че митата „ нито покачват, нито понижават заетостта в Съединени американски щати “, където трябваше да защитят работните места.

По-лошо, ответните налози, наложени от Китай и други народи върху американските артикули, имаха „ негативно влияние върху заетостта,'' особено за фермерите. Те бяха единствено отчасти обезщетени от милиарди държавна помощ, която Тръмп даде на фермерите, с цел да смекчи болката им.

Митата на Тръмп също нанесоха вреди на компании, които разчитаха на доставки, наранени от цените. В Плимут, Мичиган, Clips & Clamps даже не употребяват доста вносна стомана. И въпреки всичко тя към момента беше засегната от цените, тъй като те разрешиха на американските производители на стомана да покачат цените си.

„ Нашите цени на суровините тук в Съединените щати нормално са с 20% по-високи от Европа и Мексико и с 40% до 60% по-висок от Китай “, сподели Азнаворян. Отвъдморските му противници, сподели той, се радват на „ доста по-ниски “ разноски.

Ако комерсиалната война на Тръмп се провали като политика, тя съумя като политика. Проучването на създателя откри, че поддръжката за Тръмп и републиканците, които се кандидатират за Конгреса, се е нараснала в регионите, които са най-изложени на вносните мита - индустриалния Среден запад и тежко индустриалните южни щати като Северна Каролина и Тенеси.

След като встъпи в служба, Байдън резервира доста от комерсиалните политики на Тръмп и не направи никакви старания да съживи остарелия търговски пакт на Обама за Тихоокеанския район. Той резервира цените на Тръмп за стомана и алуминий, като в същото време разреши на някои търговски сътрудници да ги заобикалят, до момента в който доближат квота. Той също по този начин резервира китайските мита. Байдън даже нажежи Пекин, като ограничи достъпа му до съвременни компютърни чипове и оборудването за производството им.

„ Търговията и националната сигурност са комбинирани в едно нещо “, сподели Райнш. „ Това е първият път, когато имаме съперник, който съставлява по едно и също време икономическо предизвикателство и предизвикателство за сигурността. Съветският съюз беше предизвикателство за сигурността, само че в никакъв случай не е бил икономическа опасност. Япония беше икономическа опасност през 80-те години, само че в никакъв случай не е била опасност за сигурността; те бяха съдружник. Китай е и двете и беше комплицирано да се разбере по какъв начин да се оправим с това. “

Политиките на Байдън за Китай са „ учредени на националната сигурност “, сподели Lovely на Peterson. „ Това го прави по-трудно да се подлага на критика, тъй като националната сигурност постоянно е тази черна кутия, която виждат единствено тези с най-високо равнище на достъп до сигурност. “

Администрацията на Байдън подлага на критика някои съдружници на Съединени американски щати, като предлага дотации за поощряване на Съединени американски щати. компании за произвеждане на артикули в Америка. Съгласно Закона за понижаване на инфлацията на Байдън от 2022 година, да вземем за пример, купувачите на коли могат да получат данъчен заем от $7500 за закупуване на електрическо транспортно средство. Но заемът се отнася единствено за електрически автомобили, съединени в Северна Америка. И цялостната заслуга принадлежи единствено на електрически автомобили, в които минимум 60% от частите на батерията са създадени в Северна Америка и 50% от „ сериозните минерали “, употребявани в автомобила – като кобалт, мед и литий – идват от Съединените щати или страна, с която Съединени американски щати имат съглашение за свободна търговия.

„ Важно е Съединените щати да развият собствен личен бранш за чиста сила, в съдействие със своите съдружници и сътрудници, като по този метод не стават подвластни от китайските технологии,' “ сподели Уенди Кътлър, някогашен американски търговски договарящ, който е вицепрезидент на Института за политика на азиатското общество. „ Когато търговията от ден на ден се въоръжава, значимо е Съединени американски щати да не станат прекомерно подвластни от Китай за стратегически артикули. “

Инициативите на Байдън – в това число тласъци за произвеждане на екологични технологии и компютърни чипове в Съединените щати – са подтикнали нещо, което наподобява като скок на вложения в производството. Карън Дайнън от института Питърсън заяви, че вложенията във заводи в Съединени американски щати са се нараснали с 80% годишен ритъм през интервала януари-март спрямо последните три месеца на 2023 година, което спомага за подхранването на ненадейно мощните резултати на стопанската система.

Съединените щати наподобява малко евентуално да извърнат наклона си към протекционизъм скоро. Китай, който се бори да съживи личната си стопанска система, се пробва да изнесе своя излаз от проблемите, заплашвайки да затрупа международните пазари с евтини електрически автомобили и други артикули.

Що се отнася до Азнаворян, той се надява Съединени американски щати да поправят комерсиалните връзки с неговите съдружници.

„ Имаме потребност от другарски търговски сътрудници, с цел да се конкурираме с Китай “, сподели той.

И въпреки всичко, когато става въпрос за Китай и други съперници на Съединени американски щати, сподели Азнавориан, той е уверени, че протекционистките търговски политики са „ несъмнено тук, с цел да останат “.